+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Ка феникс судебные решения

Лыткарино Московской области 13 ноября года. Мотивированное решение суда составлено Лыткаринский городской суд Московской области в составе. По условиям кредита ответчик обязан был расходовать предоставленную сумму кредита в пределах установленного лимита, своевременно пополнять счет, осуществлять платы, предусмотренные Тарифами Банка, в числе которых ежемесячные проценты за пользование кредитом, а также возместить Банку в безусловном порядке суммы операций, совершенных по карте до дня возврата карты в Банк включительно, в том числе суммы задолженности по счету. В случае ненадлежащего исполнения обязательств по договору условиями кредита предусмотрена уплата неустойки. Свои обязательства по кредитному договору ответчик надлежащим образом не исполнил, в связи в чем за ответчиком образовалась задолженность за период с

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:
ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как обжаловать судебное решение? Пишем жалобу в апелляцию, кассацию, надзор.

Информация по гражданским делам

Детальный анализ причин отмен и изменений решений и определений по гражданским и административным делам в 1 квартале года судьи Александровой Т. Судом первой инстанции частично удовлетворены требования истца о взыскании с ответчика в порядке регресса суммы выплаченного страхового возмещения, в размере ущерба, причиненного имуществу, принятому Балашовым Д.

Представитель истца при рассмотрении их жалобы в апелляционной инстанции, отказался от исковых требований, в связи с чем решение суда отменено, производство по делу прекращено. Зимина И. Принимая решение об удовлетворении заявленных требований, суд установил вину ответчиков в заливе квартиры истца и сумму ущерба.

Отменяя решение суда и прекращая производство по делу, судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда утвердила заключенное сторонами мировое соглашение. Тольятти, Васильевой Диане Викторовне, Чудиновских Юлии Анатольевне о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда. Сосновая В. В рамках исполнительного производства с июля по декабрь из ее пенсии и заработной платы производились ежемесячные удержания в счет погашения задолженности.

Из выписки по счету следовало, что с момента возбуждения исполнительного производства удержанные денежные средства не перечислял взыскателю своевременно.

Банком сделан перерасчет задолженности по фактическим датам поступления денежных средств со счета ОСП, начислены штрафные санкции за несвоевременное поступление платежей в размере Решением Комсомольского районного суда г.

Тольятти бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившиеся в несоблюдении пятидневного срока на перевод денежных средств взыскателю по исполнительному производству признаны незаконными. Исходя из дат перечисления денежных средств истца на депозитный счет ОСП, размер штрафных санкций составляет Также истцом оплачены штрафные санкции в размере Данную сумму, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4.

Принимая решение об удовлетворении заявленных требований в части взыскания убытков в размере Тольятти установлено, что ввиду несвоевременного перечисления судебным приставом-исполнителем удержанных с Сосновой В. На основании выписки по кредитной карте судом установлено, что размер задолженности по кредитному договору составляет Изменяя решение, и уменьшая размер взысканных убытков до Анализируя причину отмены судебного решения, полагаю, что суду первой инстанции, несмотря на позицию ответчика об отказе в удовлетворении заявленных требований в полном объеме, следовало обязать ответчика представить расчет суммы убытков, причиненных истцу.

Лоскутов В. Просил взыскать стоимость восстановительного ремонта; упущенную выгоду, в связи с вынужденным расторжением договора аренды квартиры; расходы по оценке; компенсацию морального вреда; штраф. Судом первой инстанции исковые требования удовлетворены частично. В пользу истца взыскана стоимость восстановительного ремонта в размере В удовлетворении исковых требований в остальной части отказано. Разрешая требования в отсутствие истца, суд первой инстанции исходил из того, что Лоскутов В.

Поскольку в данном определении указаны дата и время судебного заседания, суд счел истца уведомленным о слушании дела надлежащим образом. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от Отменяя решение суда, судебная коллегия указала на ненадлежащее извещение истца о дате судебного заседания. Шадчнев Н. Самары находится на исполнении исполнительное производство от Просил признать незаконным и отменить постановление административного ответчика от Судом первой инстанции в удовлетворении исковых требований отказано.

Отменяя решение суда и направляя дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, апелляционная инстанция указала, что суд не привлек к участию в процессе взыскателя Никитенко Н.

Калашников Г. Самара, ул. Суд первой инстанции отказал в удовлетворении исковых требований Калашникова Г. Отменяя решение суда и прекращая производство по делу, судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда приняла отказ от иска Калашникова Г.

Дело принято к производству суда, исходя из места жительства ответчика Оганесян Г. Определением суда от Отменяя определение суда, апелляционная инстанция указала, что при принятии дела к производству суда, оно было подсудно Железнодорожному районному суду г. Самары, в связи с чем должно быть им рассмотрено по существу.

Судьей изучена ч. Самары Рогудевой Татьяне Александровне, начальнику отдела — старшему судебному приставу отдела судебных приставов Железнодорожного района г. Просит признать незаконным длящееся бездействие: судебного пристава-исполнителя ОСП Железнодорожного района г. Самары Рогудевой Т. Отказывая в удовлетворении иска, суд первой инстанции установил, что на исполнении в ОСП Железнодорожного района г. Апелляционным определением решение суда оставлено в силе.

Кассационным определением судебной коллегии по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от Самары от Отменяя судебные акты, кассационная инстанция указала, что административный истец оспаривал бездействия судебного пристава-исполнителя по исполнительному производству от При этом в материалах дела содержатся материалы исполнительного производства от Анализируя причины отмены, суд приходит к выводу о наличии в материалах дела противоречивых доказательств, которые должны были быть изучены и устранены при исследовании фактических обстоятельств.

Истцы обратились с иском о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, в обоснование своих требований указав, что ответчик нарушил обязательство по своевременной передаче им квартиры объекта долевого строительства.

Принимая решение о частичном удовлетворении заявленных требований, суд по ходатайству ответчика применил положения ст. Изменяя решение в части, и взыскивая штрафа в полном размере, судебная коллегия по гражданским делам указала, что ответчиком ходатайство о снижении суммы штрафа заявлено не было. При этом неустойка, предусмотренная ч. Возвращая заявление, суд исходил из того, что исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий, поскольку из доверенности от Исковое заявление подписано Елисеевой Д.

Отменяя определение, судебная коллегия, указала, что выдача юридическим лицом с соблюдением требований ч. Судьей изучены положения ст. Материал по частной жалобе Руднева Николая Ивановича на определение о возврате заявления об изменении способа и порядка исполнения решения суда. Возвращая заявление Руднева Н. Самары, а исполнительные действия совершаются судебным приставом-исполнителем по месту жительства Руднева Н. Самары либо в районном суде по его месту жительства.

Судебная коллегия, отменяя определение суда, указала, что исполнительное производство, возбужденное в отношении должника Руднева Н. Самары вправе подать заявление об изменении способа и порядка исполнения в суд по месту исполнения исполнительного документа, то есть в Железнодорожный районный суд г.

Материал по частной жалобе Саранцевой Марины Николаевны на определение об оставлении административного искового заявления без движения. Оставляя административное исковое заявление без движения, суд исходил из того, что административным истцом не оплачена госпошлина в полном размере. Также суд указал на необходимость разделить заявленные требования, поскольку проверка законности действий бездействия и решений следователя, совершенных в рамках уголовного дела, подлежит обжалованию в порядке ст.

Одновременно с этим суд указал на необходимость представить оспариваемые административным истцом ответы на ее обращения и привлечь к участию в деле в качестве административных соответчиков должностных лиц, чьи действия бездействия решения оспаривает. Судебная коллегия по административным делам, отменяя определение суда, указала, что судье следовало разрешить вопрос о предоставлении административному истцу отсрочки уплаты государственной пошлины.

Вопросы уточнения фактических обстоятельств дела, представления доказательств относятся к стадии подготовки дела к судебному разбирательству. Судья Железнодорожного районного суда г. Самары Александрова Т. А А А Обычная версия сайта. Тухачевского, д. Железнодорожный районный суд г. Мобильная версия. Карта сайта. Судебное делопроизводство. Территориальная подсудность. Калькулятор госпошлины. Подача процессуальных документов в электронном виде.

О СУДЕ. Правосудие с участием присяжных заседателей. Оставьте ваше мнение о сайте. Бюллетень, вестник суда Документы суда Обзоры судебной практики План работы суда Положения регламентирующие работу суда Судебная статистика. Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за 2-й квартал г. Обзоры судебной практики год Обзоры судебной практики год Обзоры судебной практики год Обзоры судебной практики год. Скачать документ. Обычная версия сайта. Александрова Т.

Суды с ООО феникс

Детальный анализ причин отмен и изменений решений и определений по гражданским и административным делам в 1 квартале года судьи Александровой Т. Судом первой инстанции частично удовлетворены требования истца о взыскании с ответчика в порядке регресса суммы выплаченного страхового возмещения, в размере ущерба, причиненного имуществу, принятому Балашовым Д. Представитель истца при рассмотрении их жалобы в апелляционной инстанции, отказался от исковых требований, в связи с чем решение суда отменено, производство по делу прекращено. Зимина И. Принимая решение об удовлетворении заявленных требований, суд установил вину ответчиков в заливе квартиры истца и сумму ущерба.

В судебное заседание представитель истца ООО «Феникс» не что суд расценивает как отказ от получения судебного извещения.

Надоела долговая яма? Вытащим!

Phone or email. Коллекторы подали в суд. Долги коллекторы кредит. ООО Феникс коллекторское агентство. ООО Феникс коллекторское агентство Москва. Коллекторское агентство Феникс подает ли в суд. Коллекторское агентство Феникс. Коллекторское агентство Феникс подает в суд. ООО Феникс коллекторское агентство подало в суд. Руководитель организации: генеральный директор Виноградов Станислав Михайлович.

An error occurred.

Тинькофф Банк. Все отзывы 45 Добавить отзыв. Отзывы о Тинькофф Банке, г. Самара Самарская область.

Не знаете, чем выплачивать — свяжитесь с нами, мы предложим персональную программу и услуги финансового консультанта. Для каждого разработаем индивидуальный график выплат: предложим разбить долг так, чтобы вам было комфортно отдавать.

Главная Документы. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе:. Саранске гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Феникс" к К. Заслушав доклад судьи Лесновой И. АО "Тинькофф Банк" предоставил К. Ответчик обязательства по кредитному договору в части возврата суммы кредита и уплаты процентов за пользование денежными средствами в установленные договором сроки исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем в период с 15 октября г.

.

Судебные решения» Информация по гражданским делам уч-ка, Номер дела, Дата дела, Истец, Ответчик, Сущность, Судья , //​, , Феникс, Костенко Л.В. Заявление о вынесении судебного.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Совет адвоката: Как обжаловать решение суда
Комментарии 1
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Тимофей

    Если есть земельный участок 50 соток), которым пользуются на протяжении более чем 20 лет, но документов на него нету. Попытка найти хоть какие то документы, на основе которых был выделен участок, не увенчалась успехом. Со слов местного землеустроителя участок был выделен в начале 90-х годов, как временное пользование. Также он сказал если я обращусь в районный геокадастр и начну процесс юридического оформления земельного участка, то его могут отобрать так как существует некий документ на основе которого все свободные участки земли (юридически не оформленные в первую очередь распределяются между участкиками АТО либо между другими желающими, со всей страны. Такие прецеденты уже были. Как в такой ситуации быть?